文章来源：由「百度新聞」平台非商業用途取用"http://www.kejixun.com/article/170517/326802.shtml"

2016年度智能門鎖行業安全性能最佳產品名錄莊戶人2017-05-1717:11:04產經智能門鎖，對于很多家庭來說已經不再是新鮮事物。而琳瑯滿目的市場中，哪一款才真正安全可靠，如何挑選到真正適合自己家的產品，卻依舊很難。為了解決這個問題，我們從市面上數十款產品中，仔細篩選測試，智能門鎖，對于很多家庭來說已經不再是新鮮事物。而琳瑯滿目的市場中，哪一款才真正安全可靠，如何挑選到真正適合自己家的產品，卻依舊很難。為了解決這個問題，我們從市面上數十款產品中，仔細篩選測試，精選出了6款安全水準最高的產品。（注：本文僅從安全性能選取產品，并不考慮產品的外觀、價格及性價比。）三星SHPDP728主開鎖方式：指紋+密碼+藍牙主開鎖方式安全評分：8.5分指紋：生物學掃描，0.7秒內識別，最多可存儲100個指紋，拒真率0.1％，認假率0.001％密碼：4-12位數字密碼，1-10組密碼同時使用，隨機浮動密碼提前輸入備用開鎖方式：智能卡+鑰匙備用開鎖方式安全評分：7.5分鎖孔破解需30分鐘以上耐暴力破壞程度：7分主體材質：塑料+合金穩定性測試：9分是否具有傳統鑰匙孔：是其他安全特性：門外人滯留一定時間的警告、暴力開鎖預警綜合安全系數：8分看起來很美，用起來卻各種遺憾。三星SHPDP728集成功能之豐富，幾乎囊括了市面上所有已知技術，然而它并不是完美無缺的。塑料材質飽受詬病，防破壞的蜂鳴報警一定程度上能解決暴力破壞的問題，但前提是你有一個好的鄰里關系。指紋和密碼的防復制程度都非常之高，動態密碼的應用，也讓通過指紋推測密碼成為不可能，但它在應對針孔攝像機時仍然無力。而保有鑰匙孔留下了很大的安全隱患，可以說是最大敗筆，智能卡功能更是雞肋。總體來說，三星SHP-DP728的安全性能依然是最出眾之一，而未能占領市場的原因，可能是因為對中國環境的水土不服、高的上天的價格和指紋識別失敗會被夾手指。耶魯指紋鎖YDM4116主開鎖方式：指紋主開鎖方式安全評分：7分指紋：生物學掃描，1秒內識別，最多可存儲20個指紋，拒真率2.1％，認假率0.0000014％備用開鎖方式：密碼+鑰匙備用開鎖方式安全評分：7分密碼：6-12位數字密碼，1組密碼單獨使用，虛數密碼保護真實密碼鑰匙：鎖孔破解需30分鐘以上耐暴力破壞程度：8.5分主體材質：鋁合金+鋅合金穩定性測試：8分是否具有傳統鑰匙孔：是其他安全特性：破損、侵入報警綜合安全系數：7.6分耶魯指紋鎖YDM4116，是市面上很多智能鎖的代表。沒有太多花哨的功能，該有的基本都有，安全性能也尚可。德施曼指紋鎖T7主開鎖方式：指紋主開鎖方式安全評分：8.5分指紋：光學自感，0.1秒內識別，最多可存儲80個指紋，拒真率0.01％，認假率0.0001％備用開鎖方式：密碼+鑰匙+app備用開鎖方式安全評分：6.5分密碼：5位數字密碼，1組密碼單獨使用，支持64位虛數密碼鑰匙：鎖孔破解需30分鐘以上耐暴力破壞程度：8分主體材質：鋅合金穩定性測試：8分是否具有傳統鑰匙孔：是其他安全特性：破損、侵入通知（發送報警信息至手機）綜合安全系數：7.8分德施曼T7擁有光學自感指別系統，使得指紋解鎖的安全性和體驗感都很不錯，在防一般性暴力破解上也有不錯的表現，其它方面的表現略差，期待升級產品加以改進。凱迪仕指紋鎖k7主開鎖方式：指紋+密碼+藍牙主開鎖方式安全評分：7.5分指紋：生物學掃描，1秒內識別，拒真率0.1％，認假率0.1％密碼：6-12位數字密碼，1組密碼單獨使用，虛數密碼保護備用開鎖方式：磁卡+鑰匙備用開鎖方式安全評分：6.5分鎖孔破解需30分鐘以上耐暴力破壞程度：7分主體材質：塑料+鋅合金穩定性測試：7.5分是否具有傳統鑰匙孔：是其他安全特性：破損、侵入警報綜合安全系數：7.1分乍一看，你以為自己買到了一把假的三星SHP-DP728。事實上這也是一把dp728的不完全復制體，甚至包括價格。沒辦法，國內企業喜歡copy成熟的國外成功案例，而且廣受大眾喜愛，沒辦法，誰讓復制之后的國產貨便宜呢。蝸牛管家智慧門鎖S1主開鎖方式：藍牙app+藍牙鑰匙主開鎖方式安全評分：8.5分藍牙：基于本地數據，藍牙匹配開鎖，有效杜絕黑客入侵。動態加密的連接方式，安全度極高。備用開鎖方式：無耐暴力破壞程度：8分主體材質：塑料+鋅合金穩定性測試：8分是否具有傳統鑰匙孔：是其他安全特性：破損、侵入警報綜合安全系數：8.2分2016年度最奇特的智能鎖產品，沒有之一。在眾多廠商都選擇將產品的功能做的特別豐富的氛圍中，這家奇葩的廠商另辟蹊徑，化繁為簡，他們的產品沒有鎖孔、沒有密碼、沒有指紋，完全顛覆了傳統門鎖安防理念，反而實現了便捷。采用的藍牙配對技術中，認證秘鑰與加密秘鑰均為128位的隨機數，安全性得到充分保障。也因為不用考慮密碼和指紋面板的緣故，一無所有的外表只需考慮如何防止暴力破解，因此在這方面的表現同樣優異。蓋特曼A330主開鎖方式：指紋主開鎖方式安全評分：8.5分指紋：半導體刮擦式指紋模塊，0.3秒內識別，最多可存儲20個指紋，拒真率0.1％，認假率0.0032％備用開鎖方式：密碼+智能卡備用開鎖方式安全評分：7.5分密碼：1組密碼單獨使用，20位數虛數密碼智能卡：42億次浮動密碼技術，不用擔心信息被竊取與復制的風險耐暴力破壞程度：7.5分主體材質：鋁合金穩定性測試：8分是否具有傳統鑰匙孔：無其他安全特性：破損、侵入警報綜合安全系數：7.9分又一款摒棄了傳統機械開鎖的新概念智能鎖，獨有的半導體刮擦式指紋識別模塊，解決了指紋識別曾經遺留的很多問題，如殘留指紋痕跡。特有加密算法的智能卡也算是不錯的備用開門方案。密碼包含虛數在內只支持20位數字略弱，但不影響整體性能出眾。總結：2016年是智能門鎖蓬勃發展的一年，市場競爭堪稱慘烈。但無論智能的噱頭如何吸引人，大眾最關心的仍然是產品的安全性能。于是，通過對市面上數十款產品的安全性能測試，我們選出了上述6款各具特色的產品。其中不乏像三星這樣的國際巨頭，也有如蝸牛管家這樣的本土新銳。這6款產品在安全性能測試中的精彩表現，讓人們有理由相信智能門鎖行業的未來定會更加美好。

關鍵字標籤：密碼門鎖施工